印媒辩论青少年犯罪的惩与救

印度《论坛报》5月31日文章，原题：青少年司法必须平衡惩罚与改造5月19日印度西部城市浦那发生酒驾事故，两名骑自行车的年轻工程师被一名17岁男孩开的保时捷撞死。随后，一个权力交织的网络浮出水面。案发前，这名未成年人一直在酒吧喝酒。一名地方议员被指控干涉执法部门调查，并篡改嫌疑人的血液样本，医生也隐瞒其饮酒情况。当地少年司法委员会因最初允许少年获得保释而受抨击。这名少年的父亲和祖父被指控故意疏于管教、操纵证据和证人，并涉嫌强迫他人顶包。警员因处理不当已经被停职。

此案凸显影响力和问责制之间的复杂相互作用带来的重大影响，让人们对少年司法制度乃至整个刑事司法制度的完整性提出质疑，即该系统可能被有钱有势的人操纵。这类案件表明，一些未成年人的犯罪行为与成人相当。根据印度国家犯罪记录局的数据，印媒辩论青少年犯罪的惩与救印度青少年犯罪明显增加，2020年比2019年上升30%。这些罪犯大多是16-18岁的年轻人。他们犯下的罪行包括强奸和谋杀。这种未成年人严重犯罪的趋势令人担忧。从2002年到2012年，印度未成年人强奸的数量增加143%，谋杀的数量增加87%，未成年人绑架妇女和女孩的数量增加500%，令人震惊。

未成年人犯下的令人发指的罪行，引起媒体的注意和公众的监督，并影响到关于青少年司法的辩论。这些案件放大了公众的情绪，并引发公众呼吁对这些严重罪行背后的未成年人进行更严厉的惩罚。2012年印度公交车轮奸杀人案促使刑法修订，以加强对性犯罪的惩罚。但是，这些变化既没有解决青少年犯罪的根本原因，也没有解决青少年的成长和心理问题。研究表明，公众对司法系统的信心受到这类案件被“宽大处理”的影响。然而，最近的改革表明，人们认识到需要一种平衡的方法，也要考虑未成年人的前途。

要维持公众对少年司法制度的信任，必须采取平衡的惩罚和改造措施。透明、公正地处理涉及青少年的案件是关键。如果未成年人犯下重罪，印度《青少年司法法》允许将他们当做成年人审判，但前提是证明他们有理解罪行的智力能力。为了确保迅速采取行动并缓解公众的强烈抗议，可以加快对涉案未成年人的初步心理评估。这显示了该制度在处理严重罪行方面的反应能力。

法律框架为处理违法者提供了多种选择，包括采用最严格的措施。例如，参与致命车祸的那位少年应该面临更严厉的惩罚，如延长拘留、强制性社区服务或严格的缓刑。《心理学前沿》最近一期刊登的一项研究支持了这一观点。该研究表明，尽管大脑还在发育，但青少年，尤其是16-18岁的青少年，往往已经具备认知和道德上的成熟，能够意识到自己行为的严重性。这确保了惩罚与罪行的严重程度相称，并减少了公众对宽大处理的担忧。

通过建立一个严格的法律框架，确保迅速和透明的审判，在司法与改造之间取得平衡。这种制度可以满足惩罚和改造需求，强化阻止暴力行为的社会价值观。正如儿童保护基金会的创始人玛丽安·埃德尔曼所言，“正义可贵，但也许不会很快到来，也可能最终不会实现。实现社会变革是一项艰苦而持续的工作。”公众压力可能会推动短期刑法解决方案的诞生，但同时会埋下隐患，而在“惩与救”之间取得平衡能够避雷。（作者沙拉德·肖汉，陈欣译）

Tags： 这该死的求生欲

版权声明： 免责声明：本网站部分内容由用户自行上传，若侵犯了您的权益，请联系我们处理，谢谢！联系QQ：2760375052